Sain eilen perjantaina Pentaxin maahantuojalta K-7 kokeiluani varten edullisia kittizoomeja pätevämmän vaihtoehdon, otsikossa mainitun 16 - 50 mm f/2.8:n. Tämäkin on tavallaan kittizoomi, koska ainakin Top-Shotissa on Pentax K-7 + 16 - 50 mm f/2.8 kitti myynnissä.
Ainakin täällä Etelä-Suomessa on ollut koko tämän päivän aivan masentavan normaali marraskuinen sää, eli harmaata ja sadetta. Olen siksi oikeastaan vain napsinut sisällä jotain kuvia saadakseni ensituntumaa Pentaxin parempaan kittiputkeen.
Tein myös hyvin epävirallisia vertailuja 18 - 55 ja 16 - 50 zoomien välillä, mutta miten tahansa asiaa katsoo, niin kyllä kalliimpi ainakin tässä kohtaa on myös selvästi parempi. Varsinkin kontrastintoisto on 16 - 50 millisessä edullista serkkuaan parempi.
Molemmat objektiivit ovat parhaimmillaan n. 35 mm polttovälin tienoilla ja aukolle f/11 himmennettynä niitä on vaikea erottaa toisistaan, sillä tuossa kohtaa myös edullinen kittizoomi on erittäin hyvä.
Mekaaniselta rakenteeltaan 16 - 50 millinen on eri sarjaa kuin 18 - 55 millinen, mutta ei samalla tasolla kuin esim. 24 - 70 mm Nikkor, joka on kylläkin taas ihan eri sarjaa hinnaltaan kuin kumpikaan Pentax.
Katsotaan mitä saan aikaan huomenna ja maanantaina Pentax K-7 ja 16 - 50 mm f/2.8 yhdistelmällä. Palaan asiaan heti, kun minulla on jotakin mitä voin näyttää.
2 kommenttia:
Et mahtaisi saada mistään K-bajonettiversiota taannoin testaamastasi Tamronin 70-200 f/2.8 -linssistä kokeiltavaksi juuri K-7:n kanssa? Vertailukuvat aiempiin olisivat mielenkiintoisia.
Kokeilen Pentaxia vielä pari päivää ja sitten palautan sen. Tähän aikatauluun en valitettavasti ehdi muita objektiiveja K-7:n kanssa kokeilemaan.
Tämä 16 - 50 millinenkin oli tavallaan bonusta, jonka maahantuoja erittäin ystävällisesti minulle järjesti.
Uskon, että Pentaxissa Tamron toimii saman kaltaisesti kuin Nikonissakin. Tarkennuksessa voi olla jotain eroa, koska Pentaxissa tarkennusmoottori on rungossa, mutta ainakin optiikka toiminee yhtä hyvin.
Lähetä kommentti